行業(yè)新聞
液晶顯示器成本降低 等離子產(chǎn)品仍會(huì)占主導(dǎo)嗎
目前，公共顯示器市場(chǎng)比去年同期下降了13%，這種情況的主要原因是等離子顯示器輸出逐漸減少和液晶顯示器還沒能有效地填補(bǔ)相應(yīng)的空白市場(chǎng)。無可否認(rèn)，與持續(xù)改進(jìn)的液晶技術(shù)、等離子顯示產(chǎn)品所具有的“低成本、大尺寸的“優(yōu)勢(shì)正受影響，而廠商生產(chǎn)超過60英寸液晶拼接顯示器顯示成本更低。這是等離子顯示技術(shù)被許多業(yè)內(nèi)人士逐漸被取代之一。
盡管飽受詬病，但不乏等離子體仍堅(jiān)定的擁護(hù)者。沒有完美的產(chǎn)品，因?yàn)橐恍┑睦骝?qū)動(dòng)，等離子體一些缺陷被放大，和其他類顯示的一些缺陷產(chǎn)品被忽視了，比如當(dāng)前風(fēng)暴LED光源DLP拼接產(chǎn)品，其宣傳的壽命長在一個(gè)特定的環(huán)境才能完全實(shí)現(xiàn)，否則它的使用壽命就將會(huì)大打折扣。隨著技術(shù)的發(fā)展和上面板制造商發(fā)展研究，60寸PDP已經(jīng)很好的解決了灼傷等問題，這將給DID產(chǎn)品帶來巨大的沖擊。
在部分小眾化市場(chǎng)，等離子產(chǎn)品仍會(huì)占據(jù)主導(dǎo)，畢竟在現(xiàn)階段等離子大尺寸單屏顯示產(chǎn)品在成本上的優(yōu)勢(shì)是液晶大屏幕產(chǎn)品無法比擬的，如松下103寸的等離子顯示屏，在液晶大屏幕拼接方面能與之相比的是夏普的108寸產(chǎn)品，在實(shí)際應(yīng)用中，二者的視覺差別并不是很明顯，但在價(jià)格上等離子產(chǎn)品僅是液晶的一半。
當(dāng)前，大屏拼接顯示領(lǐng)域的三種主流拼接技術(shù)，等離子無疑是最悲催的，唱衰之聲不絕。對(duì)于一般用戶而言，三種技術(shù)的最大差異主要是通過拼縫來體現(xiàn)的，在現(xiàn)階段，DLP背投最小能控制在0.1毫米，最大的產(chǎn)品也不超過1毫米；MPDP多數(shù)產(chǎn)品接縫為3毫米，高端技術(shù)能實(shí)現(xiàn)1毫米的接縫，液晶技術(shù)現(xiàn)有產(chǎn)品則最小能控制到5.3毫米。從中不難發(fā)現(xiàn)，拼縫要求嚴(yán)格的高端領(lǐng)域DLP背投是首選，注重價(jià)格的中低端市場(chǎng)液晶拼接能夠滿足，居于中間的等離子地位頗為尷尬，加之本身的固有缺陷，悲情色彩濃重在所難免。